Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- dev:blog:2025-02:2025-02-25 [2025/02/26 11:25] – created webmaster
+++ dev:blog:2025-02:2025-02-25 [2025/02/26 11:34] (current) – webmaster
@@ Line 1: / Line 1: @@
+{{tag>blog 2025 daily}}
 ====== La radiación no ionizante ======
-Personalmente me mosquea el trato que se le está dando a este tipo de radiación. Nadie duda de lo peligrosa que es la Radiación Ionizante (RI). Pero nadie parece estar preparado para asumir el reto de lo que está por venir. Y eso, como siempre, por utilizar tecnología basada en el deterioro. Solo que esta vez no deteriora primero la naturaleza haciendo eco después en el ser humano. Esta vez el deterioro es directamente al ser humano. Pero es cierto, científicamente, no está demostrado. Pero también es cierto, existen unos valores recomendados. Valores que cada vez se están bajando más. ¿Acaso los científicos que hicieron los primeros criterios estaban huntados como lo estuvieron los científicos del tabaco, que no perjudicaba la salud?
+Personalmente me mosquea el trato que se le está dando a este tipo de radiación. Nadie duda de lo peligrosa que es la Radiación Ionizante (RI). Basta ver la serie Chernovil para hacerse una idea gráfica. Pero nadie parece estar preparado para asumir el reto de lo que está por venir. Y eso, como siempre, por utilizar tecnología basada en el deterioro. Solo que esta vez no deteriora primero la naturaleza haciendo eco después en el ser humano. Esta vez el deterioro es directamente al ser humano. Pero es cierto, científicamente, no está demostrado. Pero también es cierto, existen unos valores recomendados.
+Valores que cada vez se están bajando más.
 La radiación no ionizante puede generar heridas en la comisura de un ojo con cuatro simples clics. Una herida que no es nada al principio solo la sensación de un pinchazo, algo que quema. Cuatro veces. En el mismo sitio. La cuarta vez, hasta duele. Y se convierte al cabo de unos días en un grano de arroz.